Steuergutschriften für saubere Energie geben einigen US-Industrien Anlass zur Sorge

Während die Biden-Regierung die Solar- und Windkraftindustrie dazu drängt, ihre Produktion wieder in die Vereinigten Staaten zu verlagern, löst ein demnächst in Kraft tretender Steueranreiz eine hitzige Debatte darüber aus, wer die Anerkennung für die Herstellung von Produkten hier erhalten soll.

Die Form eines neuen, lukrativen „Inlands-Content“-Bonus für die Herstellung sauberer Energie geriet am Freitagmorgen in den Fokus, als das Finanzministerium seinen Plan für die Gewährung der Subvention vorstellte. Die Steuergutschrift, Teil des bahnbrechenden Klimapakets, das Präsident Biden letztes Jahr unterzeichnet hat und als Inflation Reduction Act bekannt ist, soll dazu beitragen, Milliarden von Dollar an Neuinvestitionen für Unternehmen anzukurbeln, die ihre Produkte in den Vereinigten Staaten herstellen und ihren Stahl, Eisen usw. beziehen andere Materialien im Inland.

Der Vorschlag unterstreicht aber auch, wie schwierig es sein wird, einige Produktionslinien aus China zu verlagern. Im Fall der Solarindustrie waren einige amerikanische Hersteller enttäuscht, als sie erfuhren, dass Module für die 10-prozentige Steuergutschrift in Frage kommen, selbst wenn eine entscheidende Komponente in ihnen, Polysiliziumwafer, nicht aus den USA stammt.

China dominiert den Markt für Wafer und das darin verwendete Polysilizium und kontrolliert rund 95 Prozent des Angebots. Während amerikanische Unternehmen planen, eine inländische Industrie für diese Produkte wiederzubeleben, warnten einige Solarhandelsgruppen, dass zu viele Unternehmen den Kredit verlieren würden, wenn dieser von einer inländischen Wafer-Lieferkette abhängig gemacht würde, die noch nicht existiert.

Mike Carr, Geschäftsführer der Solar Energy Manufacturers for America Coalition, einer Gruppe, die inländische Unternehmen vertritt, die Wafer herstellen wollen, bezeichnete den Plan der Regierung für den Kredit als „eine verpasste Chance, eine inländische Lieferkette für die Solarproduktion aufzubauen und unsere Klimaziele voranzutreiben.“ "

„Die heutige Ankündigung wird wahrscheinlich dazu führen, dass die geplanten Investitionen in den kritischen Bereichen der Solarwafer-, Ingot- und Polysiliziumproduktion zurückgefahren werden“, sagte Carr in einer Erklärung. „Solange die USA nicht über eine durchgängige Lieferkette für die Solarfertigung aller Kernkomponenten eines Solarmoduls verfügen, gibt es noch viel zu tun.“

Die Auseinandersetzungen darüber, wie die Regierung Subventionen zur Förderung der heimischen Produktion vergeben soll, werden immer hitziger. Senator Joe Manchin III (DW.Va.), der Zentrist, der maßgeblich daran beteiligt war, den Inflation Reduction Act durch den Kongress zu bringen, äußerte sich seitdem scharf kritisch gegenüber der Art und Weise, wie die Regierung die milliardenschweren Steueranreize der Maßnahme strukturiert. Manchin sagt, zu viele Steuergelder würden Produkte subventionieren, die nicht in den USA hergestellt wurden, was die Absicht des historischen Gesetzentwurfs untergräbt.

Trotz der Spannungen bezeichnete die Regierung ihre Pläne für den inländischen Content-Bonus als einen weiteren Gewinn für amerikanische Hersteller und ging in einem Telefonat mit Reportern auf einige der vielen Ankündigungen ein, die Unternehmen seit der Inflationsreduzierung über Anlagen gemacht haben, die sie in den Vereinigten Staaten bauen werden Gesetz wurde unterzeichnet.

„Diese Steuergutschriften sind der Schlüssel zur Förderung von Investitionen und stellen sicher, dass alle Amerikaner am Wachstum der Wirtschaft für saubere Energie teilhaben“, sagte Finanzministerin Janet L. Yellen in einer Erklärung. Energieministerin Jennifer Granholm verwies in derselben Erklärung auf „einen Boom in der Produktion sauberer Energie mit der Ankündigung von Hunderten neuer oder erweiterter Anlagen im ganzen Land“.